Władza nie chce przekazać, kto chciał inwestować w Paterku. Dlaczego?
fot. pow.
Członkowie rady sołeckiej z sołtysem Paterka na czele# od jakiegoś czasu starają się pozyskać informacje na temat tego, jakie firmy chciały inwestować na terenie Nadnoteckiego Parku Przemysłowego. Niestety, władze gminy unikają udzielenia informacji w tej sprawie. Jaka może być tego przyczyna?
Głośna próba przyciągnięcia inwestora z Chojnic do Nadnoteckiego Parku Przemysłowego wywarła na opinii publicznej wrażenie, że był to praktycznie jedyny inwestor zainteresowany budową zakładu na terenie Nadnoteckiego Parku Przemysłowego w Paterku. Okazuje się, że inwestowaniem na tym terenie było zainteresowanych więcej firm.
W październiku rada sołecka złożyła do urzędu gminy wniosek o udostępnienie informacji w trybie administracyjnym dotyczącej wykazu wszystkich przedsiębiorców, którzy składali do gminy swoje oferty na prowadzenie w parku przemysłowym działalności. Dlaczego rada sołecka poprosiła urząd o te dane? – Doszły do nas informacje, że wielu firmom zgłaszającym akces prowadzenia działalności gospodarczej w Nadnoteckim Parku Przemysłowym nakielski urząd skutecznie odmawiał. Poza tym chcielibyśmy, aby społeczeństwo gminy Nakło i naszego powiatu wiedziało, że inwestor z Chojnic nie był jedynym, który chciał działać na terenach przemysłowych Paterka. Były wśród nich firmy o bardzo dużym potencjale gospodarczym nieosiągające za sobą uciążliwości w swoim procesie produkcyjnym i technologicznym dla środowiska naturalnego w takich jak hałas, nadmierny transport czy też nieprzyjemny zapach - przekazał w imieniu rady sołeckiej sołtys Paterka Piotr Niemczewski. Mieszkańcy Paterka od jakiegoś czasu próbują dowiedzieć się, kto chciał inwestować w parku, ale te informacje są przed nimi skrzętnie ukrywane.
O taką informację wystąpiło na przykład stowarzyszenie „Wszystko dla nas" Stowarzyszenie dla powiatu nakielskiego, które współdziałało z mieszkańcami Paterka w czasie protestu pod nazwą „Stop Ubojni" we wrześniu ubiegłego roku. - Działania Stowarzyszenia zakończyły się w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym, który wyrokiem nieprawomocnym zobowiązał burmistrza do opublikowania nazw firm. Burmistrz jednak w procesie odwoławczym wystąpił o kasację wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z tego co wiemy, sam proces może się toczyć bardzo długo i w najbliższym czasie ważnych informacji mieszkańcy nie usłyszą - przekazał sołtys Paterka.
O co w ogóle poprosiła rada? Jej przedstawiciele chcieli, aby społeczeństwo dowiedziało się o tym, jakie podmioty były zainteresowane inwestowaniem w parku, ale także z jakimi przedsiębiorcami gmina spotykała się oraz co im oferowano. Rada sołecka poprosiła o podanie wykazu przedsiębiorców, ale także miejsc i terminów spotkań z nimi.
Burmistrz w odpowiedzi na złożone pismo powołał się na wspomniany wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który zapadł po pytaniach skierowanych do niego przez stowarzyszenie w tej samej sprawie, mimo że treść skierowanych do niego pytań nie była taka sama. – Oferta przedsiębiorców stanowiących potencjalne inwestycje nie jest informacją publiczną. Informacja publiczna może odnosić się od osób prywatnych, ale dokumenty prywatne nie stanowią informacji publicznej. Nie jest informacją publiczną treść dokumentu prywatnego, skierowanego do gminy stanowiącego ofertę inwestycyjną – wyjaśnił burmistrz Nakła Sławomir Napierała, cytując wspomniany wyrok. Burmistrz po raz kolejny odmówił udzielenia mieszkańcom informacji na ten temat. Jednak rada sołecka nie tyle oczekiwała przekazania treści dokumentów, co po prostu wykazu przedsiębiorców, którzy byli zainteresowani terenami inwestycyjnymi w Paterku.
Co na to rada sołecka? – Dlaczego burmistrz tak postąpił? Według nas sam proces przygotowawczy wprowadzenia inwestora z Chojnic w strefę przemysłową Paterka był przedmiotem działań i uzgodnień wieloletnich, stąd odmowa innym przedsiębiorcom, skoro gmina miała w zanadrzu jednego z dwóch dużych inwestorów. Plan został zahamowany. Po fiasku powstania ubojni zaproszono do urzędu niedoszłych inwestorów. Część z nich przystąpi do realizacji swoich planów w Parku Przemysłowym, inni zaś nie byli już zainteresowani powróceniem do pomysłów sprzed lat – twierdzi sołtys Niemczewski. Jednocześnie, rada sołecka zapowiada, że nadal będzie dążyć do tego, aby otrzymać od urzędu informacje, o które stara się od dłuższego czasu - Pierwsze podejście do uzyskania informacji publicznej zakończyło się tym, że tak dla zbycia naszej ciekawości stwierdzono, iż nasz wniosek nie jest informacją publiczną. To kuriozum i szczyt pewnej arogancji ze strony urzędu, że organ pomocniczy jakim jest sołectwo Paterka dla urzędu nie może wiedzieć jakie są plany magistratu dla naszej miejscowości. Dziwimy się radzie miasta, dziwimy się radnym a w szczególności radnym wybranym z okręgu, w którym leży nasza miejscowość. Ci ludzie nie mają żadnych wątpliwości w stosunku do działań burmistrza. To pierwsze podejście traktujemy jako porażkę, ale już mamy przygotowane kolejne działania, w trakcie których, w końcu uzyskamy ważne dla społeczeństw informacje publiczne dla naszych mieszkańców – zapewnia Piotr Niemczewski.
Źródło:
Czytaj również
- Wykład Doroty Pierri. O wpływie przemian klimatu na gospodarkę wodną
- 50 lat razem! Świętowały cztery małżeńskie pary
- Jeszcze tylko trzy miesiące. Przystąpiono do wymiany elewacji
- Druga tura wyborów zakończona. Gdzie była najwyższa frekwencja?
- Frekwencja niższa niż w I turze. Najwyższy wynik w centrum kultury
Dodaj komentarz
LOKALNY HIT
38. rocznica katastrofy w Czarnobylu. Konsekwencje zdrowotne i środowiskowe
W kwietniu 1986 r. całym światem wstrząsnęła wiadomość o awarii #w Czarnobylskiej Elektrowni Atomowej położonej na terenie ZSRS, ok. 100 km. na północ od Kijowa. W efekcie błędów operatorów przeprowadzających jeden z testów oraz wad konstrukcyjnych reaktora jądrowego 26 kwietnia 1986 r. o godzinie 1:23 doszło do dwóch wybuchów.
(czytaj więcej)Sprawdzono jakość handlową jaj. Jakie nieprawidłowości stwierdzono?
Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów #Rolno-Spożywczych (IJHARS) przedstawia wyniki planowej kontroli w zakresie jakości handlowej jaj, przeprowadzonej w IV kwartale 2023 r. w sklepach spożywczych i innych punktach sprzedaży detalicznej na terenie całego kraju.
(czytaj więcej)Poranne ćwiczenia strażaków. Udział wzięło pięć zastępów
W czwartek, 25 kwietnia w godzinach rannych strażacy #prowadzili ćwiczenia na obiekcie przy ulicy Kcyńskiej w Szubinie.
(czytaj więcej)Zmień swoje dotychczasowe nawyki. Serce kocha sport
Systematyczna aktywność fizyczna jest podstawą# zdrowego stylu życia. Małymi krokami spróbuj zmienić swoje dotychczasowe nawyki.
(czytaj więcej)
Komentarze (41) Zgłoś naruszenie zasad
Mieszkanka, w dniu 04-12-2021 16:18:50 napisał:
odpowiedz
Damian, w dniu 04-12-2021 16:35:11 napisał:
odpowiedz
mieszkancy, w dniu 04-12-2021 17:06:19 napisał:
odpowiedz
nakielanin, w dniu 04-12-2021 17:47:19 napisał:
odpowiedz
nakielanin2, w dniu 04-12-2021 17:59:36 napisał:
odpowiedz
Janek, w dniu 04-12-2021 18:56:12 napisał:
odpowiedz
man, w dniu 04-12-2021 19:05:19 napisał:
odpowiedz
Mieszkaniec paterka , w dniu 04-12-2021 20:23:04 napisał:
odpowiedz
GH, w dniu 04-12-2021 20:24:07 napisał:
odpowiedz
nakielanin, w dniu 04-12-2021 20:56:23 napisał:
odpowiedz
krajan, w dniu 04-12-2021 22:03:36 napisał:
odpowiedz
rps, w dniu 04-12-2021 22:10:50 napisał:
odpowiedz
Hany, w dniu 04-12-2021 22:21:00 napisał:
odpowiedz
Krytyk Społeczny , w dniu 04-12-2021 23:19:04 napisał:
odpowiedz
Kubanczyk, w dniu 05-12-2021 00:25:48 napisał:
odpowiedz
Naklok, w dniu 05-12-2021 08:22:35 napisał:
odpowiedz
Blazej, w dniu 05-12-2021 08:41:59 napisał:
odpowiedz
Dosyć, w dniu 05-12-2021 10:02:09 napisał:
odpowiedz
Mieszkaniec, w dniu 05-12-2021 10:56:25 napisał:
odpowiedz
Evelina tv, w dniu 05-12-2021 11:40:19 napisał:
odpowiedz
Tadek Paterczok, w dniu 05-12-2021 11:56:30 napisał:
odpowiedz
nakielanin, w dniu 05-12-2021 12:38:10 napisał:
odpowiedz
Fu, w dniu 05-12-2021 13:03:32 napisał:
odpowiedz
Paterczok z dziada pradziada, w dniu 05-12-2021 14:23:53 napisał:
odpowiedz
Edek, w dniu 05-12-2021 15:21:17 napisał:
odpowiedz
r-ek, w dniu 05-12-2021 17:01:19 napisał:
odpowiedz
Obywatel, w dniu 05-12-2021 17:14:28 napisał:
odpowiedz
Obserwator, w dniu 06-12-2021 07:48:48 napisał:
odpowiedz
Balbina, w dniu 06-12-2021 07:58:42 napisał:
odpowiedz
Na Burmistrzów, w dniu 06-12-2021 10:04:53 napisał:
odpowiedz
Uwaga! Internauci piszący komentarze na portalu biorą pełną odpowiedzialność za zamieszczane treści. Redakcja zastrzega sobie jednak prawo do ingerowania lub całkowitego ich usuwania, jeżeli uzna, że nie są zgodne z tematem artykułu, zasadami współżycia społecznego, a także wówczas, gdy będą naruszać normy prawne i obyczajowe. Pamiętaj! -pisząc komentarz, anonimowy jesteś tylko do momentu, gdy nie przekraczasz ustalonych zasad.
Komentarze pisane WIELKIMI LITERAMI będą usuwane!