Gmina odrzuca propozycje prezesa oraz wnioski mieszkańców. „Musi być wola radnych i gminy”
fot. pow.
Mieszkańcy kilku ulic w Paterku złożyli do rady miejskiej petycję# ws. przejęcia przez gminę gruntów pod drogi. Uznano ją za bezzasadną. Tymczasem okazuje się, że właściciel drogi chciał nieodpłatnie przekazać te grunty gminie. Dlaczego gmina ich nie przejęła?
Pod koniec listopada 2021 roku rada sołecka w Paterku złożyła w imieniu mieszkańców petycję mieszkańców ulic Poziomkowej, Jagodowej i Malinowej wraz z ich podpisami. Czego dotyczyła? Mieszkańcy tego osiedla domów jednorodzinnych oczekiwali, że gmina dokona zmian w planie zagospodarowania przestrzennego i przejmie te ulice pod drogi gminne. – Osiedle domów jednorodzinnych powstało na działkach wyodrębnionych z terenu nakielskiej Spółdzielni Mieszkaniowej „Westalka”. Elementem wspólnym łączącym wszystkie posesje jest system dróg dojazdowych, który powiązany jest służebnością gruntową wobec właścicieli poszczególnych nieruchomości. Z aktu notarialnego wynika, że służebność wygasa z chwilą przejęcia przez gminę Nakło działek, a jednocześnie stanowiących drogi do każdej posesji. Parametry ulic nie kolidują z postanowieniami „Ogólnych zasad przejmowania dróg na mienie gminne” – wyjaśniają mieszkańcy w złożonej petycji, którzy oczekiwali przejęcia dróg osiedlowych przez gminę, które wówczas stałyby się drogami gminnymi. – Uważamy, że takie działanie wpłynie na poprawę warunków życia mieszkańców sołectwa, kształtowanie zasad ich współżycia społecznego, poprawę stanu sanitarnego, ochronę przeciwpożarową oraz porządek publiczny – stwierdzili składający petycję. Pismo było przedmiotem obrad komisji skarg, wniosków i petycji rady, a następnie poddane je pod głosowanie radnych rady miejskiej podczas grudniowej sesji. Komisja uznała petycję mieszkańców za bezzasadną. Dlaczego? – Właścicielem gruntów jest Skarb Państwa, a użytkownikiem wieczystym Spółdzielnia Mieszkaniowa „Westalka” w Nakle. Nie jest zasadna zmiana miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego przy ewentualnym przejęciu gruntów – wyjaśnił przewodniczący komisji, radny Antoni Żygowski. Wniosek mieszkańców nie przeszedł ze względów formalnych. Okazało się, że gmina otrzymała ofertę od spółdzielni w sprawie przejęcia gruntów.
Negatywnie na propozycję spółdzielni
Pod koniec października ubiegłego roku prezes Spółdzielni Mieszkaniowej „Westalka” Krzysztof Mikietyński złożył do burmistrza wniosek, zgodnie z którym zaproponował, aby gmina nieodpłatnie przejęła od spółdzielni działki w ciągu wspomnianych ulic pod drogi. Zresztą nie pierwszy raz. – Rozmowy z gminą prowadziliśmy już wcześniej. My tak naprawdę nie mamy już z tymi drogami za wiele wspólnego. Działki zostały kupione przez ludzi, więc rozmawialiśmy z gminą, żeby przejęła grunty pod drogi publiczne. Wiem, że też mieszkańcy zwracali się z takim wnioskiem, w końcu płacą podatki, trzeba im pomóc. Jednak to musi być wola radnych i gminy. Z mojej strony taka wola jest. Mogę pokryć koszty związane z przejęciem aktów notarialnych czy przygotowania innej dokumentacji, która będzie gminie potrzebna. Będziemy nadal prowadzić rozmowy w tej sprawie – zapewnił Mikietyński. Wniosek prezesa rozpatrywały komisje rady miejskiej pod koniec listopada. – Komisje na posiedzeniach zaopiniowały negatywnie złożony wniosek. Wobec powyższego sprawa zostaje rozpatrzona negatywnie – napisano w odpowiedzi do "Westalki". Co to właściwie oznacza? Po raz kolejny to, że gmina niechętnie tworzy nowe drogi publiczne, szczególnie tam, gdzie korzyść mają z tego zwykli mieszkańcy. Ustawowym zadaniem gminy jest dbałość o sieć dróg. Jeżeli powstaje nowe osiedle, na którym powstają kolejne domy i osiedlają się kolejni mieszkańcy, logiczne jest, że gmina powinna tworzyć nowe drogi i dbać o ich stan.
W przypadku osiedla w Paterku, gdzie właścicielem drogi nie jest gmina, mimo złożonej przez prezesa propozycji, gmina odrzuciła możliwość przejęcia dróg. Mieszkańcy w swoim interesie złożyli do rady petycję po to, aby gmina w ich imieniu przejęła grunty pod drogi. Nie wzięto jednak ich wniosków pod uwagę.
„Nie wyklucza przejęcia w przyszłości”
Jak wyjaśnił nam radny Żygowski, komisja rozpatrywała petycję pod kątem prawnym i obowiązujących procedur. Nie zwrócono uwagi na to, że mieszkańcy oczekiwali od gminy przejęcia dróg. – Mieszkańcy nie są właścicielami drogi, tylko spółdzielnia i Skarb Państwa. Jaki interes ma gmina w tym, aby przejąć drogi w nieuregulowanym stanie prawnym? Mamy takich dróg mnóstwo. Spółdzielnia nic z tymi drogami nie zrobiła. Nie wiem, czy mieszkańcy zdają sobie sprawę, ile nakładów byłoby potrzebne, żeby te drogi były przejezdne. Potrzeba by na to kilka milionów złotych. Spółdzielnia nie rozmawiała z gminą. Komisja pochyliła się nad tym od strony prawnej. Mimo wszystko w uzasadnieniu zaznaczyliśmy, że nie jest wykluczone przejęcie gruntów w przyszłości. To jednak zależy od spotkania spółdzielni z burmistrzem – przekazał radny. Dlatego też w uzasadnieniu odrzucenia petycji, napisano: "W obecnym stanie faktycznym petycję należy uznać za bezzasadną, co nie wyklucza w przyszłości przejęcia wskazanych gruntów".
Radni zagłosowali w większości za uznaniem skargi za bezzasadną. Od głosu wstrzymali się radna Anna Karolczak i radny Zdzisław Sell.
Źródło:
Czytaj również
- Wykład Doroty Pierri. O wpływie przemian klimatu na gospodarkę wodną
- 50 lat razem! Świętowały cztery małżeńskie pary
- Jeszcze tylko trzy miesiące. Przystąpiono do wymiany elewacji
- Druga tura wyborów zakończona. Gdzie była najwyższa frekwencja?
- Frekwencja niższa niż w I turze. Najwyższy wynik w centrum kultury
Dodaj komentarz
LOKALNY HIT
38. rocznica katastrofy w Czarnobylu. Konsekwencje zdrowotne i środowiskowe
W kwietniu 1986 r. całym światem wstrząsnęła wiadomość o awarii #w Czarnobylskiej Elektrowni Atomowej położonej na terenie ZSRS, ok. 100 km. na północ od Kijowa. W efekcie błędów operatorów przeprowadzających jeden z testów oraz wad konstrukcyjnych reaktora jądrowego 26 kwietnia 1986 r. o godzinie 1:23 doszło do dwóch wybuchów.
(czytaj więcej)Sprawdzono jakość handlową jaj. Jakie nieprawidłowości stwierdzono?
Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów #Rolno-Spożywczych (IJHARS) przedstawia wyniki planowej kontroli w zakresie jakości handlowej jaj, przeprowadzonej w IV kwartale 2023 r. w sklepach spożywczych i innych punktach sprzedaży detalicznej na terenie całego kraju.
(czytaj więcej)Poranne ćwiczenia strażaków. Udział wzięło pięć zastępów
W czwartek, 25 kwietnia w godzinach rannych strażacy #prowadzili ćwiczenia na obiekcie przy ulicy Kcyńskiej w Szubinie.
(czytaj więcej)Zmień swoje dotychczasowe nawyki. Serce kocha sport
Systematyczna aktywność fizyczna jest podstawą# zdrowego stylu życia. Małymi krokami spróbuj zmienić swoje dotychczasowe nawyki.
(czytaj więcej)
Komentarze (17) Zgłoś naruszenie zasad
Patio, w dniu 20-01-2022 15:01:23 napisał:
odpowiedz
Martynka , w dniu 20-01-2022 15:11:55 napisał:
odpowiedz
mgmn, w dniu 20-01-2022 15:39:31 napisał:
odpowiedz
wyborca, w dniu 20-01-2022 15:40:28 napisał:
odpowiedz
Prekomuna, w dniu 20-01-2022 16:19:30 napisał:
odpowiedz
ja/ty, w dniu 20-01-2022 16:55:09 napisał:
odpowiedz
Cnn, w dniu 20-01-2022 17:21:08 napisał:
odpowiedz
r-ek, w dniu 20-01-2022 19:46:14 napisał:
odpowiedz
Shrek, w dniu 20-01-2022 20:45:31 napisał:
odpowiedz
Paterczak, w dniu 20-01-2022 23:18:24 napisał:
odpowiedz
TAK, w dniu 21-01-2022 07:05:48 napisał:
odpowiedz
Monika, w dniu 21-01-2022 07:29:01 napisał:
odpowiedz
ZNP, w dniu 21-01-2022 11:12:33 napisał:
odpowiedz
Monika, w dniu 21-01-2022 12:23:37 napisał:
odpowiedz
Uwaga! Internauci piszący komentarze na portalu biorą pełną odpowiedzialność za zamieszczane treści. Redakcja zastrzega sobie jednak prawo do ingerowania lub całkowitego ich usuwania, jeżeli uzna, że nie są zgodne z tematem artykułu, zasadami współżycia społecznego, a także wówczas, gdy będą naruszać normy prawne i obyczajowe. Pamiętaj! -pisząc komentarz, anonimowy jesteś tylko do momentu, gdy nie przekraczasz ustalonych zasad.
Komentarze pisane WIELKIMI LITERAMI będą usuwane!