Prace społeczne za brak maseczki? W dwóch sprawach zapadły wyroki
Obowiązek zasłaniania nosa i ust w celu walki z pandemią koronawirusa został nałożony #w kwietniu br. Ze względu na wzrost liczby zachorowań w połowie października nakaz ten został rozszerzony na całą przestrzeń publiczną. Nie wszyscy jednak nadal się do niego stosują. Przyłapane przez policję osoby odmawiają przyjęcia mandatu. Wówczas sprawy te trafiają do sądu.
W okresie pandemii maseczki czy przyłbice stanowią od dawna nieodłączny element garderoby, bez którego lepiej nie wychodzić z domu. Początkowo nakaz zasłaniania nosa i ust obowiązywał tylko w miejscach publicznych. Jednak ze względu na znaczny wzrost zarażeń koronawirusem w październiku ten obowiązek został rozszerzony na całą przestrzeń publiczną. Nie wszyscy stosują się do tych zasad. Spora część osób uważa, że nakaz noszenia maseczek nie ma mocy prawnej i jest nielegalny. Stąd też osoby te lekceważą ten obowiązek i nie zasłaniają nosa i ust. Takie zachowanie narażone jest ryzykiem kontroli policji i nałożeniem mandatu. W internecie krąży wiele opinii i porad dla przyłapanych przez policję osób, którym tłumaczy się, że w takiej sytuacji najlepiej jest nie przyjmować mandatu. Jeżeli odmawia się przyjęcia mandatu, policja kieruje wniosek o ukaranie do sądu. W opinii wielu prawników, którzy powołują się m.in. na ustawę o zwalczaniu chorób zakaźnych z 2008 roku, przytaczając odpowiednie zapisy prawne, sąd powinien uniewinniać takie osoby, właśnie ze względu na brak podstawy prawnej nakazującej noszenie maseczek.
Czy rzeczywiście? Zapytaliśmy, ile – od momentu nałożenia obowiązku zasłaniania nosa i ust wpłynęło takich wniosków o ukaranie do nakielskiego sądu. Jak się okazuje, ich liczba, jak na obszar powiatu jest dość wysoka. W okresie od 16 kwietnia do 20 listopada wpłynęło 20 wniosków o ukaranie 30 osób za łamanie nakazu zasłaniania nosa i ust w miejscach publicznych. – W dwóch sprawach zapadły prawomocne wyroki. Jednym wyrokiem orzeczono wobec obwinionego karę jednego miesiąca ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin. Drugim wyrokiem obwinionego uniewinniono od zarzucanych mu czynów. Pozostałe sprawy są w toku – poinformowała kierownik samodzielnej sekcji administracyjnej w nakielskim sądzie Dorota Świtalska.
Czytaj również
- Wykład Doroty Pierri. O wpływie przemian klimatu na gospodarkę wodną
- 50 lat razem! Świętowały cztery małżeńskie pary
- Jeszcze tylko trzy miesiące. Przystąpiono do wymiany elewacji
- Druga tura wyborów zakończona. Gdzie była najwyższa frekwencja?
- Frekwencja niższa niż w I turze. Najwyższy wynik w centrum kultury
Dodaj komentarz
LOKALNY HIT
38. rocznica katastrofy w Czarnobylu. Konsekwencje zdrowotne i środowiskowe
W kwietniu 1986 r. całym światem wstrząsnęła wiadomość o awarii #w Czarnobylskiej Elektrowni Atomowej położonej na terenie ZSRS, ok. 100 km. na północ od Kijowa. W efekcie błędów operatorów przeprowadzających jeden z testów oraz wad konstrukcyjnych reaktora jądrowego 26 kwietnia 1986 r. o godzinie 1:23 doszło do dwóch wybuchów.
(czytaj więcej)Sprawdzono jakość handlową jaj. Jakie nieprawidłowości stwierdzono?
Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów #Rolno-Spożywczych (IJHARS) przedstawia wyniki planowej kontroli w zakresie jakości handlowej jaj, przeprowadzonej w IV kwartale 2023 r. w sklepach spożywczych i innych punktach sprzedaży detalicznej na terenie całego kraju.
(czytaj więcej)Poranne ćwiczenia strażaków. Udział wzięło pięć zastępów
W czwartek, 25 kwietnia w godzinach rannych strażacy #prowadzili ćwiczenia na obiekcie przy ulicy Kcyńskiej w Szubinie.
(czytaj więcej)Zmień swoje dotychczasowe nawyki. Serce kocha sport
Systematyczna aktywność fizyczna jest podstawą# zdrowego stylu życia. Małymi krokami spróbuj zmienić swoje dotychczasowe nawyki.
(czytaj więcej)
Komentarze (11) Zgłoś naruszenie zasad
mariusz, w dniu 05-12-2020 13:23:55 napisał:
odpowiedz
świnia, w dniu 05-12-2020 14:14:39 napisał:
odpowiedz
Krytyk Społeczny, w dniu 05-12-2020 15:05:57 napisał:
odpowiedz
Lorki Clara , w dniu 05-12-2020 16:48:05 napisał:
odpowiedz
Łuki, w dniu 05-12-2020 17:05:05 napisał:
odpowiedz
socjolog, w dniu 05-12-2020 20:03:23 napisał:
odpowiedz
Nakielanin, w dniu 06-12-2020 10:42:24 napisał:
odpowiedz
Uwaga! Internauci piszący komentarze na portalu biorą pełną odpowiedzialność za zamieszczane treści. Redakcja zastrzega sobie jednak prawo do ingerowania lub całkowitego ich usuwania, jeżeli uzna, że nie są zgodne z tematem artykułu, zasadami współżycia społecznego, a także wówczas, gdy będą naruszać normy prawne i obyczajowe. Pamiętaj! -pisząc komentarz, anonimowy jesteś tylko do momentu, gdy nie przekraczasz ustalonych zasad.
Komentarze pisane WIELKIMI LITERAMI będą usuwane!