Proces ws. nadużyć szkole zmierza ku końcowi. Wyrok zapadnie już w lipcu?
fot. pow.
W minionym miesiącu Sądzie Rejonowym w Nakle odbyła się kolejna rozprawa# przeciwko byłemu już dyrektorowi Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Potulicach Jackowi K., pracownicy nakielskiego ratusza Małgorzacie D. oraz jednemu z dostawców sprzętu do potulickiej szkoły Piotrowi Z. W ostatnią środę na pytania zadawane przez sąd oraz obrońców oskarżonych odpowiadał biegły sądowy, który badał okoliczności w zakresie technicznego zabezpieczenia szkoły.
Po zakończeniu prokuratorskiego śledztwa w toku postępowania postawiono liczne zarzuty zarówno dawnemu dyrektorowi potulickiej placówki szkolnej Jackowi K., jak i dwóm innym osobom – Małgorzacie D. i Piotrowi Z. Ich liczba oraz rodzaj są różne w stosunku do każdego z podejrzanych. Jacek K. usłyszał łącznie 10 zarzutów, Małgorzata D. – jeden zarzut, a Piotr Z. – 4 zarzuty. Dotyczyły one m.in. oszustwa i poświadczenia nieprawdy, niekorzystnego rozporządzania mieniem, niedopełnienia obowiązków, przekroczenia uprawnień czy nawet wyłudzenia.
Wśród czynów, jakich miał się dopuścić były dyrektor, jest np. przywłaszczenie telewizora zakupionego dla szkoły, nielegalne podłączenie ciepła ze szkoły do prywatnego mieszkania oraz nieprawne zbudowanie garażu na terenie szkoły. Zajęto się także sprawą instalacji monitoringu w szkole.
Szkodę na rzecz gminy wyliczono wówczas na 9 tys. zł. To właśnie w związku z tym zarzuty usłyszeli także Małgorzata D. i Piotr Z. Na koniec grudnia 2019 roku wobec tych trzech osób skierowano akt oskarżenia do nakielskiego sądu. Przedstawiono w nim zarzuty z artykułu 231 kodeksu karnego, którego treść brzmi: „Funkcjonariusz publiczny, który przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3”. – Dotyczy on przekroczenia uprawnień oraz działania na szkodę organu prowadzącego szkołę, czyli de facto gminy Nakło – wyjaśnił nam zastępca prokuratora rejonowego w Nakle Arkadiusz Nowak. Wobec oskarżonych nie nałożono środków zapobiegawczych, a z uwagi na pandemię koronawirusa sąd zajął się całą tą sprawą z opóźnieniem.
Biegły sądowy zawiódł...
Ostatnie rozprawy dotyczyły wyłącznie instalacji monitoringu w potulickiej szkole. Aby w pełni wyczerpać temat, sąd postanowił wezwać na rozprawę w charakterze świadka biegłego, który badał sprawę pod kątem instalacji wspomnianego monitoringu. Podczas składania zeznań przez świadka sąd zauważył jednak, że ten podczas pełnienia funkcji biegłego w sprawie nie zaznajomił się dokładnie z aktami sprawy, a co za tym idzie – znaczną część swojej opinii oparł na podstawie wydanej wcześniej opinii technicznej przez inną osobę, która w całej sprawie wystąpiła wyłącznie w charakterze świadka.
Takie działanie zdecydowanie ujmuje wiarygodności opinii wydanej przez biegłego, co nie umknęło uwadze sądu oraz obrońców oskarżonych.
Tym samym na rozprawie z dnia 2 lutego sędzia Sądu Rejonowego w Nakle Renata Kowalska poinformowała o powołaniu nowego biegłego, który miał za zadanie ponownie zbadać kwestię zamontowanego monitoringu w szkole w Potulicach i wydać odrębną opinię z zakresu technicznego zabezpieczenia obiektu.
Nie ma dowodów na zniszczenie kamer?
Kolejny powołany przez sąd biegły miał całkowicie rozwiać wszelkie wątpliwości w kwestii instalacji monitoringu w szkole. Sąd oraz obrońcy oskarżonych zadawali wiele pytań biegłemu, który wypowiedział się w tym temacie w sposób jednoznaczny. – W mojej opinii cała sprawa jest prowadzona po niewłaściwym torze, bowiem przyjmuje się niewłaściwe założenia (…). W dalszej części opinii wskazywałem pewne ślady, które należało sprawdzić, a czego nie zrobiła prokuratura. Przez to na dobrą sprawę nie wiadomo, czy zdarzenie, które było początkiem postępowania, w ogóle miało miejsce. Chodzi o to, że nie ma dowodów na to, że kamery zostały zniszczone wskutek warunków atmosferycznych, czyli burzy, a co za tym idzie – czy w późniejszym czasie nastąpiła ich wymiana. To kwestionuje całkowicie zasadność przyjęcia takiego założenia przez prokuraturę – oświadczył biegły.
Już na kolejnej rozprawie oskarżeni – w tym były dyrektor szkoły Jacek K., będą mieli możliwość złożenia ostatecznych wyjaśnień w sprawie. Tego samego dnia przewidziane są również mowy końcowe obu stron postępowania. – Przewiduję, że będzie to ostatnia rozprawa w tym przewodzie sądowym – powiedziała sędzia SR w Nakle Renata Kowalska.
Z uwagi na obszerność materiałów zgromadzonych w toku całego postępowania należy się jednak spodziewać, że wyrok w całej sprawie nie zostanie ogłoszony w tym samym dniu, w którym wygłoszone zostaną mowy końcowe. Dlatego też można zakładać, że ogłoszenie wyroku nastąpi najprędzej w lipcu tego roku.
Źródło: 
Czytaj również
- Dane z lokalnego rynku pracy. Liczba bezrobotnych niższa o ponad 4%
- Zwołano sesję rady powiatu. Do podjęcia uchwała ws. Centrum Archiwizacji
- Takiego wyniku nie było od 30 lat. Kolejny rekordowy miesiąc
- Powiat nadal szuka wykonawcy. Po raz trzeci ogłoszono przetarg
- Zginął na służbie. Strażacy oddali hołd zmarłemu tragicznie strażakowi
Dodaj komentarz
LOKALNY HIT
BHP przy usuwaniu wyrobów zawierających azbest
59PLN
Instrukcja bezpieczeństwa pożarowego
od 500PLN
Szkolenie okresowe pracowników
49PLN
Rozliczenia ZUS
od 50PLN
Bezpłatne kontrolowanie sprawności amortyzatorów
Wypalenie zawodowe jako przyczyna występowania wypadków przy pracy
49PLN
Szkolenie z Ochrony Przeciwpożarowej
49PLN
Ochrona środowiska dla firm
od 50PLNWakacje. Czy to dobra pora na początek inwestycji?
W kontekście inwestowania w nieruchomości nie istnieją takie pojęcia# jak lepszy i gorszy czas. Rynek ulega pewnym prawom sezonowości, ale wszystko zależy od tego, czy inwestor dostrzega szansę na zysk. Kiedy pojawia się okazja, trzeba ją wykorzystać. Czasem jest to szczęśliwe zrządzenie losu, ale doświadczeni inwestorzy nieustannie pracują nad tym, aby nic im nie umknęło. Perełka inwestycyjna nie będzie czekać na niezdecydowanego kupca, a szansa często jest tylko jedna. I w żadnej mierze nie wynika z sezonu czy pory roku, a przynajmniej nie dosłownie. Wakacje to tak samo dobry moment na świetną inwestycję, jak okres zimowy czy wiosenny. Jeżeli inwestor nie czuje się pewnie na rynku nieruchomości, ma do wyboru także inne, ciekawe opcje.
(czytaj więcej)Zaprowadź dziecko na bilans zdrowia. Czy badanie jest obowiązkowe?
Bilans zdrowia to okresowe profilaktyczne badanie przeprowadzane na# różnych etapach życia. Pozwala sprawdzić, czy Twoje dziecko rozwija się prawidłowo oraz wcześnie wykryć wady rozwojowe i choroby.
(czytaj więcej)Julia Hladiy z Kowalewa przekazała cenne znalezisko. Tysiącletni krzyżyk
Julia Hladiy, pochodząca z Kowalewa (gmina Szubin), postanowiła# związać swoje życie z Gdańskiem. Tam, od jakiegoś czasu, łowi bursztyny. W lutym tego roku znalazła jantar w kształcie krzyża, pochodzący z XII wieku. Swoje znalezisko oddała do Muzeum Bursztynu w Gdańsku.
(czytaj więcej)Obcokrajowcy w Polsce. W czerwcu do ubezpieczeń zgłoszono ponad 1 mln cudzoziemców
Liczba cudzoziemców zgłoszonych do# ubezpieczeń społecznych w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych na koniec czerwca br. wyniosła ponad 1 mln, w województwie kujawsko-pomorskim było to ponad 36 tys.
(czytaj więcej)
Komentarze (26) Zgłoś naruszenie zasad
Masakra, w dniu 29-06-2022 18:17:07 napisał:
odpowiedz
paterek, w dniu 29-06-2022 20:02:44 napisał:
odpowiedz
marysia, w dniu 29-06-2022 21:07:55 napisał:
odpowiedz
Sławek, w dniu 29-06-2022 21:08:25 napisał:
odpowiedz
Potulice, w dniu 29-06-2022 22:23:27 napisał:
odpowiedz
Potulicka, w dniu 30-06-2022 08:15:03 napisał:
odpowiedz
Potuliczanka, w dniu 30-06-2022 08:44:38 napisał:
odpowiedz
przyjaciel psów, w dniu 30-06-2022 09:04:27 napisał:
odpowiedz
dd, w dniu 30-06-2022 11:20:30 napisał:
odpowiedz
robert, w dniu 30-06-2022 16:35:28 napisał:
odpowiedz
Bshxbsn, w dniu 30-06-2022 20:42:08 napisał:
odpowiedz
Ww, w dniu 30-06-2022 20:45:05 napisał:
odpowiedz
przyjaciel psów, w dniu 01-07-2022 10:23:07 napisał:
odpowiedz
Wstyd , w dniu 06-07-2022 23:04:30 napisał:
odpowiedz
Uwaga! Internauci piszący komentarze na portalu biorą pełną odpowiedzialność za zamieszczane treści. Redakcja zastrzega sobie jednak prawo do ingerowania lub całkowitego ich usuwania, jeżeli uzna, że nie są zgodne z tematem artykułu, zasadami współżycia społecznego, a także wówczas, gdy będą naruszać normy prawne i obyczajowe. Pamiętaj! -pisząc komentarz, anonimowy jesteś tylko do momentu, gdy nie przekraczasz ustalonych zasad.
Komentarze pisane WIELKIMI LITERAMI będą usuwane!