Dziś mamy 24 kwietnia 2024, środa, imieniny obchodzą:

29 lipca 2016

O włos od tragedii. Dróżnik nie opuścił rogatek

fot. KWP w Bydgoszczy

fot. KWP w Bydgoszczy

Zarzut nieumyślnego sprowadzenia niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym, ciąży na 51-letnim dróżniku, który# nie opuścił rogatek przed nadjeżdżającym pociągiem. Tylko dzięki czujności kierującej autem i maszyniście, którzy zachowali szczególną ostrożność nie doszło do tragedii.

Wczoraj (28.07.16), krótko przed północą, dyżurny nakielskiej policji został powiadomiony przez mieszkankę miejscowości Anieliny w gm. Sadki, o niezabezpieczonym przejeździe kolejowym. Kobieta zgłaszała interwencję z domu, dlatego też tam pojechał patrol.

Mundurowi, w rozmowie ze zgłaszającą, ustalili, że przed północą przejeżdżała autem przejazd kolejowy w Anielinach. Zapory były otwarte, jednak zauważyła nadjeżdżający pociąg. Maszynista składu, sygnałami dźwiękowymi ostrzegał kierowcę przed niebezpieczeństwem. Kobieta zatrzymała się przed przejazdem, natomiast obsługa pociągu, który zatrzymał się na pobliskiej stacji poszła sprawdzić, gdzie jest dróżnik i dlaczego nie opuścił on rogatek. Jak się okazało mężczyzna był w pomieszczeniu.
Policjanci pojechali więc zweryfikować ustalenia. Gdy przyjechali na miejsce zastali tam 51-letniego dróżnika. Funkcjonariusze sprawdzili stan trzeźwości mężczyzny. Alkotest wykazał w jego organizmie 0,08 promila alkoholu. Mieszkaniec Mroczy został zatrzymany i osadzony w policyjnym areszcie. Pobrano od niego krew do dalszych badań.

Policjanci ustalają okoliczności zdarzenia. 51-latek jeszcze dzisiaj zostanie przesłuchany i wszystko wskazuje na to, że usłyszy zarzut nieumyślnego sprowadzenia bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym. Za przestępstwo to kodeks karny przewiduje karę pozbawienia wolności do lat 3. 

Autor: mł. asp. Justyna Andrzejewska
Oceń artykuł: 127 93

Czytaj również

udostępnij na FB

Komentarze (66) Zgłoś naruszenie zasad

    • 5 (9)

    anieliny, w dniu 29-07-2016 13:40:10 napisał:

    W końcu się doigral

    odpowiedz

    • 1 (7)

    Mrocza, w dniu 29-07-2016 14:08:07 napisał:

    to Gumol ?

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 7 (9)

    CNA, w dniu 29-07-2016 15:25:16 napisał:

    Czyżby Pan R. z Mroczy?

    odpowiedz

    • 4 (6)

    Mirek, w dniu 29-07-2016 15:37:35 napisał:

    możliwe tylko w Polsce, ale 0,08 ? chyba alkotest źle działał

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 7 (17)

    rodzic., w dniu 29-07-2016 16:00:23 napisał:

    29.07.2016. Mam pytanie, co ci muzułmanie robią pod parasolkami na rynku u Szulasa???Moje dziecko boi się wyjść z mieszkania!!!

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (4)
    • 4 (8)

    ja, w dniu 29-07-2016 16:48:54 napisał:

    bravo! Czeka tępić takich nieodpowiedzialnych ludzi.

    odpowiedz

    • 2 (6)

    konduktor, w dniu 29-07-2016 16:53:42 napisał:

    No co zdaza sie

    odpowiedz

    • 0 (8)

    anieliny, w dniu 29-07-2016 17:55:39 napisał:

    Też tam byłem i pociąg stał na stacji do momentu aż rogatki zostaly zamknięte, więc tragedia byla nie możliwa, ale faktycznie zostaly zamknięte za późno. Na szczęście nic się nie stalo, nie ma ludzi nieomylnych

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 0 (6)

    Krzychu, w dniu 29-07-2016 18:27:32 napisał:

    Ostatnio wyplukalem zeby plynem do jamy ustnej i tez mialem 0,08 promila..

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 3 (5)

    ja, w dniu 29-07-2016 19:59:58 napisał:

    A jak by się cos stalo? Dobrze ze to wioska a nie miasto! Ten co uważa ze mic sie nie stalo to debil. A niby świadek co stal i nic nie zrobil to tez byłby winny jak by stala sie tragedia. Dzieki tej kobiecie nie ma informacji o Anielinach na TVP INFO.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 2 (4)

    Nieznajomość prawa szkodzi, w dniu 29-07-2016 20:33:53 napisał:

    Do komentującego o nicku "anieliny": Synku na Twoim miejscu, bym się tak głośno nie chwalił, że byłeś na miejscu popełnienia przestępstwa, widziałeś, a więc byłeś swiadkiem i nie zgłosiłeś: Art. 240. § 1. Kto, mając wiarygodną wiadomość o karalnym przygotowaniu albo usiłowaniu lub dokonaniu czynu zabronionego określonego w art. 118, 118a, 120—124, 127, 128, 130, 134, 140, 148, 163, 166, 189, 252 lub przestępstwa o charakterze terrorystycznym, nie zawiadamia niezwłocznie organu powołanego do ścigania przestępstw, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (3)
    • -4 (8)

    gość, w dniu 29-07-2016 20:34:05 napisał:

    Większego kapusia to w tej wiosce nie ma, wszędzie ten swój ryj wsadzi, a gada na wszystkich jakby ideałem była. Człowiek nie robot i też się pomylić może więc niepotrzebna gównoburza i ciekawe jestem czy w tej kasie biletowej to się ona nigdy nie pomyliła. I jakby ktoś nie wiedział to pociąg jadący ze strony Bydgoszczy zawsze zatrzymuje się przed rogatkami więc równoznacznie nie odjechałby maszynista ze stacji bez zamkniętych rogatek.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (2)
    • 2 (6)

    Nieznajomość prawa szkodzi, w dniu 29-07-2016 21:31:34 napisał:

    Do komentującego o nicku "gość", który staje w obronie przestępcy: Art. 212 § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności. § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 2 (2)

    ha, w dniu 29-07-2016 21:43:20 napisał:

    Nieznajomość prawa szkodzi - masz racje. Tyle na temat

    odpowiedz

    • -6 (12)

    RODZIC 2, w dniu 29-07-2016 21:45:32 napisał:

    do rodzica. muzułmanie na rynku robią to co ty byś robił (robiła) , a dziecka nie strasz tym że ktoś inaczej wygląda.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 4 (8)

    Nie ma tematu!, w dniu 29-07-2016 21:56:10 napisał:

    Są rogatki,jest dróżnik pociąg jedzie nie ważne z której strony dróżnik ma je opuścić za to Mu płacą!!!

    odpowiedz

    • 5 (7)

    maczo, w dniu 29-07-2016 21:58:27 napisał:

    0,08 - ledwo stał na nogach - kuśwa,ale głupoty !!! ile to jest 0,08? - łyk piwa ??? czy syrop na kaszel ???

    odpowiedz

    • -2 (6)

    ale, w dniu 29-07-2016 22:19:41 napisał:

    Jestem za Karą Śmierci !!

    odpowiedz

    • -2 (6)

    Anonim, w dniu 29-07-2016 22:43:59 napisał:

    Ale dla kogo...... za jedno podpieprzenie.... jako anonim. To może tylko język uciąć... ha ha

    odpowiedz

    • -5 (9)

    .Wiemże, w dniu 29-07-2016 23:14:55 napisał:

    Szkoda chłopa pomylił się , ojciec siedmiorga dzieci nie jest przestępcą - za bardzo je kocha.....

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 6 (8)

    mieszkaniec , w dniu 29-07-2016 23:35:16 napisał:

    A ten pan poszedł do pracy czy do przedszkola .Bo mam wrażenie ,że dużo osób zapomina gdzie są. A jak się coś stanie to wina pracodawcy ,że dopuścił pracownika do pracy pod wpływem alkoholu ,ludzie zastanówcie się czy picie w pracy jest ok czy lepiej siedzieć w domku i sączyć piwko i drugiemu nie robić krzywdy .Brawo dla tej pani dzięki nie doszło do tragedii .

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 1 (5)

    mrocza, w dniu 30-07-2016 00:09:47 napisał:

    gumol zes sie doigral....

    odpowiedz

    • 6 (6)

    Nic sie przecież nie stalo, w dniu 30-07-2016 03:00:46 napisał:

    Tych wszystkich, którzy uważają, ze nic się nie stalo zachęcam do powiedzenia tego prosto w twarz, mężczyźnie, który czekał z dzieckiem w domu na żonę. Proszę, który z Was się odważy? Powiedz temu dziecku, ze jego matka to kapus i konfident. Ludzie co z Wami? Tak niewiele brakowało, by doszło do tragedii. W krótkim odstępie czasu od feralnego zdarzenia od strony Piły przejezdzal pociąg towarowy, a wcześniej TLK z Bydgoszczy. Jak bardzo trzeba być ograniczonym umysłowo, by twierdzić ze tragedia była niemożliwa, a zdarzenie nazwać gownoburza. Czy w Anielinach musi co kilka lat dojść do ogromnej tragedii, by coś do kogoś dotarło?

    odpowiedz

    • 0 (4)

    as@, w dniu 30-07-2016 06:39:21 napisał:

    Jarosław podejmie decyzję i na pewno to jest wina Tuska

    odpowiedz

    • -2 (6)

    wete, w dniu 30-07-2016 08:12:36 napisał:

    Moze wiecie kto podpierdzielił go? Jakieś inicjały albo podpowiedz?

    odpowiedz

    • 4 (6)

    nie ważne , w dniu 30-07-2016 08:17:32 napisał:

    Niby taka prosta praca ale bardzo odpowiedzialna ponieważ chodzi tutaj o życie ludzkie, a ten Pan nie jest nastolatkiem tylko dorosłym mężczyzną więc powinien być świadomy konsekwencji za taki cyrk.

    odpowiedz

    • 5 (5)

    iop, w dniu 30-07-2016 09:23:58 napisał:

    Brawo pani interweniująca, przecież mogło dojść do katastrofy, gdyby tak autobus pełen ludzi zderzył się z pociągiem!

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 1 (5)

    wes, w dniu 30-07-2016 09:27:13 napisał:

    Po co od razu te kajdanki i ten rozgłos, przecież facet by nie utrudniał i nie uciekał. Z bandytami nie raz obchodzi się łagodniej!

    odpowiedz

    • -1 (1)

    kod, w dniu 30-07-2016 10:46:43 napisał:

    do `wes` bez sensu robienie sztucznego dymu a te kajdanki to przegiecie przeciez nieopuszczenie rogatek w dodatku nie umysle to nie terrorysta

    odpowiedz

    • 2 (6)

    IKS, w dniu 30-07-2016 11:17:07 napisał:

    Ten dróżnik musiał być wyjątkowym, szczególnie niebezpiecznym bandytą skoro założono mu kajdanki na ręce z tyłu, a nie z przodu, osadzono w areszcie :) :) :) .Tania sensacja i sztucznie rozdmuchanie zdarzenie do rozmiarów sabotażu terrorystycznego. Brakowało tylko prezentacji multimedialnej jak za dawnych, znanym co nie którym czasów. Dla jasności nie pochwalam zaniedbania obowiązków przez dróżnika i jeżeli zawinił należy mu się adekwatna kara, ale po co te fajerwerki we wszystkich mediach ?

    odpowiedz

    • -1 (1)

    gosc, w dniu 30-07-2016 13:11:46 napisał:

    Cos mi mowi ze " nieznajomosc prawa szkodzi" to wlasnie ta Pani kto inny by tak strasznie angażował sie w takie komentarze.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 5 (11)

    Realista, w dniu 30-07-2016 14:12:17 napisał:

    Ludzie opanujcie się!!! Mieszacie człowieka z błotem przy czym siebie nawzajem też. Jedni wyjeżdżają z prawem, a drudzy ze swoją głupotą. Najlepiej go ukamieniujcie. Co niektórzy nie mają pojęcia o pracy na kolei. Oczywiście popełnił błąd, nie zaprzeczam. Alkoholu miał tyle, co po zjedzeniu cukierka, a we krwi nie wykryto nic (a tego już nigdzie nie napiszą...). Wyjeżdżacie z tym, co mogłoby się stać jakby jechał towarowy, TLK lub autobus. Mogło dojść do tragedii owszem, ale nie doszło więc cieszmy się tym, a nie psujmy opinii normalnemu człowiekowi . Nie zapominajmy też, że kierowca zanim wjedzie na przejazd kolejowy ma swoje obowiązki "zwolnij i rozejrzyj się". Również ta pani mogła nie odjeżdżać tylko sprawdzić czy dróżnik nie potrzebuje pomocy, ale po co lepiej jechać do domu, zadzwonić na policję i zniszczyć człowieka w jednej chwili. Pokazują dróżnika w kajdanach... A dlaczego nie pokazali tej pani, która tak pięknie zapobiegła tragedii?! No dlaczego? Reasumując, popełnił błąd, a przecież każdy z nas popełnia błędy. Za późno zamknął rogatki, ale cieszmy się tym, że nie doszło do tej tytułowej "tragedii". Nie róbmy z niego pijaka ,przestępcy przecież on będzie musiał dalej z tym żyć i zostanie ukarany. Zastanówcie się wszyscy!

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (2)
    • 1 (1)

    Ergo, w dniu 31-07-2016 08:39:11 napisał:

    0,20 promila alkoholu we krwi,Policjant zatrzyma Twoje prawo jazdy ale w pracy każda wartość powyzej 0 to praca pod wpływem

    odpowiedz

    • 0 (0)

    pawelek, w dniu 31-07-2016 20:11:41 napisał:

    Ergo co to ma wspólnego? Zjedz Pawełka i zobacz ile będziesz miał %. A w artykule napisane jest 0,08% jak to będzie? Jeden gryz? Czy dwa?

    odpowiedz

    • 1 (1)

    jon, w dniu 02-08-2016 22:13:04 napisał:

    brawo dla zgłaszającej jednego lekko myślnego idioty nie tylko na drogach ale i na torach brawo! brawo! brawo!

    odpowiedz

    • 0 (0)

    bis, w dniu 04-08-2016 20:16:43 napisał:

    Dlaczego ten artykuł zniknął z mrocza24, a jest na wszystkich innych ?

    odpowiedz

Uwaga! Internauci piszący komentarze na portalu biorą pełną odpowiedzialność za zamieszczane treści. Redakcja zastrzega sobie jednak prawo do ingerowania lub całkowitego ich usuwania, jeżeli uzna, że nie są zgodne z tematem artykułu, zasadami współżycia społecznego, a także wówczas, gdy będą naruszać normy prawne i obyczajowe. Pamiętaj! -pisząc komentarz, anonimowy jesteś tylko do momentu, gdy nie przekraczasz ustalonych zasad.

Komentarze pisane WIELKIMI LITERAMI będą usuwane!

Dodaj komentarz

kod weryfikacyjny

Akceptuję zasady zamieszczania opinii w serwisie
Komentarz został dodany. Pojawi się po odświeżeniu strony.
Wypełnij wymagane pola!



LOKALNY HIT

Zadaj pytanie
20PLN
Bezpłatne kontrolowanie sprawności układu kierowniczego
Aparat dla dzieci
99,00 złPLN
Opracowujemy Instrukcje bhp
od 50PLN
Szkolenia p.poż.
od 50PLN
Zaproszenia
4,00 zł PLN
Analiza stanu bhp w firmie
od 50PLN
Szkolenia bhp wstępne
od 30PLN
0

Kolejna wędrówka wzdłuż rzeki Noteć. Trasa nie będzie trudna

Zapraszam na wędrówkę z cyklu# "Po bezdrożach".

(czytaj więcej)
0

Rocznica powstania w gettcie warszawskim. Heroiczna walka

Dzisiaj, 19 kwietnia przypada# 81. rocznica powstania w getcie warszawskim.

(czytaj więcej)
0

Kwiecień plecień. Poranne opady śniegu zaskoczyły mieszkańców

W kcyńskiej gminie dziś rano #padał śnieg z deszczem i to dość intensywnie. Za oknem przez kilkanaście minut panowała iście zimowa aura.

(czytaj więcej)
0

Zmień swoje dotychczasowe nawyki. Serce kocha sport

Systematyczna aktywność fizyczna jest podstawą# zdrowego stylu życia. Małymi krokami spróbuj zmienić swoje dotychczasowe nawyki.

(czytaj więcej)