List otwarty. „Więcej odwagi w słuchaniu wszystkich mieszkańców”

fot. archiwum redakcji
Do naszej redakcji wpłynął list otwarty od mieszkańca Nakła#, który zabrał głos w sprawie ostatniego spotkania nakielskich radnych z miejscowymi przedsiębiorcami ws. budowy kolejnej części Aura Parku.
Oto pełna treść nadesłanej wiadomości.
Szanowna Redakcjo,
Z prawdziwą fascynacją, niepozbawioną jednak nuty konsternacji, przeczytałem relację z ostatniego spotkania nakielskich radnych z miejscowymi przedsiębiorcami. Jakżeż to wymowne, że dyskusja o przyszłości całego miasta została zawłaszczona przez nieliczną grupę osób, która – pod płaszczykiem troski o „równowagę” – zdaje się rościć sobie monopol na prawdę, jakby Nakło było ich przysłowiowym kamieniem, a nie dynamiczną wspólnotą. Czyż nie powinniśmy się raczej dziwić, że o losach inwestycji, która dotyczy tysięcy mieszkańców, decyduje się w wąskim gronie „znajomych z Rynku”, podczas gdy głos społeczeństwa pozostaje… no właśnie, gdzie? Czyżby przysłowiowy wiatr rozwiał go wraz z liśćmi na opustoszałych ulicach?
Nie sposób oprzeć się wrażeniu, że całe to przedsięwzięcie nosi znamiona krucjaty przeciw postępowi, prowadzonej pod sztandarem nostalgii. Czyżbyśmy mieli wierzyć, że to Aura Park – ośrodek tworzący miejsca pracy, przyciągający klientów nawet z okolicznych miejscowości – jest winien temu, że nie potrafią oni konkurować jakością usług, a nie tylko geograficzną bliskością? Ironiczne, że dla tych ludzi, którzy narzekają na „wyludnione” centrum, kilka lat temu z równym zapałem dokonano zmian w organizacji ruchu, które miały… ożywić handel na tych samych ulicach! Czyżby każda zmiana była zła, o ile nie służy ich osobistym interesom?
A propos interesów: czy ktoś zadał pytanie, dlaczego radni tak chętnie zasłuchują się w głosy garstki przedsiębiorców, ignorując przy tym mieszkańców, którzy wolą wygodę nowoczesnej infrastruktury od romantyzmu niejednokrotnie zdewastowanych kamienic? Czyżby kryterium uczestnictwa w debacie publicznej było posiadanie szyldu nad drzwiami? Szkoda, że na spotkaniu nie było miejsca dla tych, którzy widzą w rozbudowie centrum szansę na rozwój, a nie zagrożenie. Może należałoby zapytać: czy Nakło ma być skansenem, strzeżonym przez strażników „dawnego blasku”, czy otwartą przestrzenią dla innowacji? Czy jest to odpowiedni sposób dialogu w dobie kapitalizmu i wolnego wyboru?
I na koniec: czy naprawdę musimy udawać, że sprzeciw wobec uchwały to „walka o duszę miasta”, a nie zwykły lęk przed utratą przywilejów? Mieszkańcy Nakła nie są jednolitą masą podążającą ślepo za wątpliwymi. Wiele osób byłoby skłonnych wyrazić własne zdanie, gdyby tylko dano im okazję. Zamiast tego otrzymujemy rozgrywkę, w której – pozwolę sobie na sarkastyczne stwierdzenie – najwyraźniej liczą się jedynie zamknięte drzwi sali, gdzie o przyszłości miasta dywaguje się w kameralnym towarzystwie. Skoro w centrum miasta i tak już straszą puste lokale, a przedsiębiorcom rzeczywiście zależy na utrzymaniu życia w sercu Nakła, to czy nie warto właśnie teraz zapytać całej społeczności o to, jakich usług i rozwiązań potrzebuje?
Pozostaję z nadzieją, że nowa kadencja radnych przyniesie więcej odwagi w słuchaniu wszystkich mieszkańców, a mniej ugrzecznionych ukłonów w stronę lokalnych elit. Inaczej bowiem Nakło skończy nie jako Więcbork, lecz jako żywa lekcja tego, jak krótkowzroczność potrafi zabetonować przyszłość.
Z wyrazami ostrożnego optymizmu,
Mieszkaniec Nakła, któremu nie dano głosu
Czytaj również
- Zaniepokojona mieszkanka osiedla. „Na masową skalę wycina się krzewy"
- Internautka apeluje do właścicieli psów. „Ludzie ogarnijcie się!”
- Nagminnie wzywana jest policja. Mieszkańcy mają dość!
- "Syf, smród i ogólna masakra". Chodzi o budynek dworca PKP
- "Chleba naszego powszedniego…". Brak szacunku czy nieświadomość?
Dodaj komentarz
LOKALNY HIT
O tym budynku krążyły legendy. Zostały tylko gruzy

We wtorek (11 lutego) wyburzono # dom przy Szosie Bydgoskiej w Łochowie. Nie byłoby w tym nic sensacyjnego, gdyby nie dziwne opowieści związane z tym miejscem. Podobno w niewykończonym nigdy budynku działy się niesamowite rzeczy. Mówiło się, że dom był nawiedzony.
(czytaj więcej)Walentynki w stylu eko. Jak świętować z miłością do planety?

Każdego roku święto zakochanych generuje ogromne# ilości plastikowych opakowań, jednorazowych ozdób i masowo produkowanych gadżetów, które szybko stają się odpadami. Na szczęście coraz więcej osób dostrzega, że najpiękniejszym wyrazem uczuć mogą być ręcznie wykonane upominki czy prezenty w formie doświadczeń. Sprawdź, jak celebrować Walentynki w duchu eko i sprawić, by ten wyjątkowy dzień był pełen miłości – nie tylko do bliskich, ale i do natury.
(czytaj więcej)Renta wdowia. Na co zwrócić uwagę przy wypełnianiu wniosku?

Ponad 288 tys. seniorów złożyło już wniosek #do ZUS o tzw. rentę wdowią. W województwie kujawsko-pomorskim zarejestrowano 19,2 tys. takich wniosków. Połączone świadczenia będą mogły być wypłacane od lipca tego roku, a na złożenie wniosku pozostało jeszcze pół roku. Zakład wskazuje, na co warto zwrócić szczególną uwagę przy wypełniania wniosku o „rentę wdowią”.
(czytaj więcej)Walentynki bez kiczu. 7 sposobów na to, jak świętować miłość bez serduszek

14 lutego już jutro – nadchodzi dzień, w którym# kwiaciarnie zamieniają się w magazyny z czerwonymi różami, a czekoladki w kształcie serc okupują każdą sklepową półkę. Ale czy miłość naprawdę wymaga dowodu w postaci prezentu i wieczoru spędzonego w restauracji pełnej innych par, próbujących być romantycznymi na zawołanie? Nie! Miłość to nie data w kalendarzu. To tak naprawdę czasownik – coś, co się robi, pielęgnuje i buduje przez cały rok.
(czytaj więcej)
Komentarze (83) Zgłoś naruszenie zasad
radni nakla sluchajnie nas , w dniu 01-02-2025 11:30:27 napisał:
odpowiedz
vtv, w dniu 01-02-2025 11:40:11 napisał:
odpowiedz
mieszkaniec były przedsiębiorca , w dniu 01-02-2025 11:55:10 napisał:
odpowiedz
Krzychu , w dniu 01-02-2025 12:11:40 napisał:
odpowiedz
nauczyciel , w dniu 01-02-2025 12:24:09 napisał:
odpowiedz
Normalna , w dniu 01-02-2025 12:28:14 napisał:
odpowiedz
U, w dniu 01-02-2025 12:30:46 napisał:
odpowiedz
Mieszkaniec , w dniu 01-02-2025 12:36:16 napisał:
odpowiedz
Analityk, w dniu 01-02-2025 12:43:55 napisał:
odpowiedz
Olek , w dniu 01-02-2025 12:47:51 napisał:
odpowiedz
Maik, w dniu 01-02-2025 12:59:33 napisał:
odpowiedz
Vn, w dniu 01-02-2025 12:59:56 napisał:
odpowiedz
Tomasz, w dniu 01-02-2025 13:03:15 napisał:
odpowiedz
morda mordsa, w dniu 01-02-2025 13:27:40 napisał:
odpowiedz
aaa, w dniu 01-02-2025 13:31:14 napisał:
odpowiedz
Park, w dniu 01-02-2025 13:34:43 napisał:
odpowiedz
Obserwator , w dniu 01-02-2025 14:09:13 napisał:
odpowiedz
Zc, w dniu 01-02-2025 14:25:14 napisał:
odpowiedz
CNA, w dniu 01-02-2025 14:34:04 napisał:
odpowiedz
Zzzz, w dniu 01-02-2025 14:34:18 napisał:
odpowiedz
Od strony Sadek, w dniu 01-02-2025 14:40:54 napisał:
odpowiedz
Rynek , w dniu 01-02-2025 15:10:28 napisał:
odpowiedz
Gnojokok, w dniu 01-02-2025 16:03:48 napisał:
odpowiedz
Rychu, w dniu 01-02-2025 16:27:08 napisał:
odpowiedz
Stefan, w dniu 01-02-2025 16:41:03 napisał:
odpowiedz
Ala, w dniu 01-02-2025 17:11:25 napisał:
odpowiedz
Inwestor, w dniu 01-02-2025 17:13:26 napisał:
odpowiedz
Gość , w dniu 01-02-2025 17:38:09 napisał:
odpowiedz
CNA, w dniu 01-02-2025 18:11:06 napisał:
odpowiedz
22, w dniu 01-02-2025 18:21:35 napisał:
odpowiedz
urlop, w dniu 01-02-2025 18:31:58 napisał:
odpowiedz
CNA, w dniu 01-02-2025 19:07:40 napisał:
odpowiedz
Sąsiad starosty , w dniu 01-02-2025 19:24:37 napisał:
odpowiedz
Axel, w dniu 01-02-2025 19:28:17 napisał:
odpowiedz
Rynek, w dniu 01-02-2025 20:19:17 napisał:
odpowiedz
Jan, w dniu 01-02-2025 20:23:52 napisał:
odpowiedz
Nakielsnka, w dniu 01-02-2025 20:37:18 napisał:
odpowiedz
Ooo, w dniu 01-02-2025 21:12:37 napisał:
odpowiedz
Naklo , w dniu 01-02-2025 21:43:41 napisał:
odpowiedz
Cna, w dniu 01-02-2025 23:27:41 napisał:
odpowiedz
Nakiel, w dniu 02-02-2025 07:27:51 napisał:
odpowiedz
Baba , w dniu 02-02-2025 09:01:52 napisał:
odpowiedz
Ola, w dniu 02-02-2025 09:11:37 napisał:
odpowiedz
Investor, w dniu 02-02-2025 09:17:04 napisał:
odpowiedz
Nakielanka, w dniu 02-02-2025 12:48:38 napisał:
odpowiedz
weda, w dniu 02-02-2025 13:28:53 napisał:
odpowiedz
Mela, w dniu 02-02-2025 14:26:53 napisał:
odpowiedz
Tttt, w dniu 02-02-2025 14:30:21 napisał:
odpowiedz
Tom, w dniu 02-02-2025 14:32:35 napisał:
odpowiedz
Elka, w dniu 02-02-2025 17:27:42 napisał:
odpowiedz
XYZ, w dniu 02-02-2025 23:36:00 napisał:
odpowiedz
atak, w dniu 03-02-2025 00:47:04 napisał:
odpowiedz
Brudny_pomnik , w dniu 03-02-2025 08:56:59 napisał:
odpowiedz
Anna, w dniu 03-02-2025 10:02:23 napisał:
odpowiedz
Nakielanin, w dniu 03-02-2025 10:56:28 napisał:
odpowiedz
2104, w dniu 03-02-2025 12:23:36 napisał:
odpowiedz
krajan, w dniu 03-02-2025 16:12:47 napisał:
odpowiedz
xx, w dniu 03-02-2025 16:24:53 napisał:
odpowiedz
xx, w dniu 03-02-2025 16:30:16 napisał:
odpowiedz
Nie wierze w to co czytam, w dniu 03-02-2025 16:37:00 napisał:
odpowiedz
Nowa, w dniu 03-02-2025 18:37:28 napisał:
odpowiedz
Xyz, w dniu 04-02-2025 23:28:21 napisał:
odpowiedz
Nakielan , w dniu 05-02-2025 21:18:07 napisał:
odpowiedz
Cvw, w dniu 06-02-2025 00:33:23 napisał:
odpowiedz
xyz, w dniu 06-02-2025 20:21:54 napisał:
odpowiedz
TOM, w dniu 06-02-2025 20:42:15 napisał:
odpowiedz
Karolina, w dniu 06-02-2025 21:44:41 napisał:
odpowiedz
Anzelm, w dniu 09-02-2025 10:23:35 napisał:
odpowiedz
Przejezdny, w dniu 09-02-2025 10:48:18 napisał:
odpowiedz
Nie Kotlowni, w dniu 09-02-2025 11:16:47 napisał:
odpowiedz
Uwaga! Internauci piszący komentarze na portalu biorą pełną odpowiedzialność za zamieszczane treści. Redakcja zastrzega sobie jednak prawo do ingerowania lub całkowitego ich usuwania, jeżeli uzna, że nie są zgodne z tematem artykułu, zasadami współżycia społecznego, a także wówczas, gdy będą naruszać normy prawne i obyczajowe. Pamiętaj! -pisząc komentarz, anonimowy jesteś tylko do momentu, gdy nie przekraczasz ustalonych zasad.
Komentarze pisane WIELKIMI LITERAMI będą usuwane!